"5·18 발포 명령, 문서로 한 것 아니다" 전두환 책임 재확인 5·18조사위, 민주화운동 원로 대상 설명회 열어 "전씨 휘하 하나회 중심 투입… 소각설 사실무근"

2024년 02월 06일(화) 18:04

송선태 5·18민주화운동진상규명조사위원회 위원장이 6일 오후 광주 동구 민주의집에서 지역 민주화운동 원로 모임인 광주전남민주화운동동지회 회원들을 상대로 5·18진상규명 조사 결과를 보고하고 있다.

5·18민주화운동 당시 계엄군에 의해 이뤄진 광주시민 대상 발포는 애초 문서화될 수 없었다는 전두환 신군부 인사들의 증언이 확보됐다.
12·12 군사반란 이후 모든 지시와 결정권이 전씨에게 집중, 전씨가 5·18 당시 벌어진 민간인 학살 책임에서 결코 자유로울 수 없다는 측근의 진술도 수집됐다.
5·18민주화운동진상규명조사위원회(조사위)는 6일 오후 광주 동구 민주의집에서 광주전남민주화운동동지회(광민회)를 대상으로 한 조사 결과 보고·의견 수렴 공청회를 열었다.
공청회는 송선태 조사위원장의 인삿말, 안종철 부위원장의 경과보고, 산하 조사 과장의 조사 결과 압축 보고와 질의응답 순으로 이어졌다.
조사위는 이날 5·18 당시 자행된 계엄군의 발포와 관련, 해당 명령은 전씨에 의해 총체적으로 진행됐다는 결론으로 정리됐다고 설명했다.
조사위는 지난 4년간 조사 기간 동안 신군부 고위 관계자 수 명을 대상으로 조사를 벌여 핵심 주요 진술을 받아냈다.
진술 내용으로는 권정달 당시 보안사 정보처장과 이용민 전 정보처 과장이 중복 증언한 '전두환에게 총체적인 책임이 있다'는 내용과 '12·12 군사반란 이후 전두환의 지시 없이는 어떤 것도 할 수 없었다' 등이 수집됐다.
또 당시 A 육군본부 인사참모부 차장도 '발포명령은 문서로 이뤄진 것이 아니다, 일급 정보기 때문이다'라거나 '(대시민 발포 명령은) 사실상 전두환의 지시라는데 동감한다. 보안사 계통에서 지시가 간 것이기 때문'이라고 진술하며 발포 책임이 전두환에게 있음을 강하게 시사했다.
윤영기 당시 보안사 본부대장도 '매일 아침 보고를 위해 전두환을 만나러 갔을 때, 전씨는 보고 내용보다 더욱 많은 것을 상세하게 알고 있어 굉장히 머쓱했다'며 '이는 전두환이 별도의 체계를 통해 광주에서의 보고를 받았다는 것'이라고 진술했다.
나아가 광주 진압 작전에 투입된 군부대가 모두 전씨 휘하 하나회 소속이었다는 점에서 5·18 민간인 살상 행위는 하나회를 중심으로 이뤄졌다는 인과 관계도 파악했다.
실제 투입된 3·7·11공수여단과 24사단의 여·사단장이 모두 하나회 소속이었고 투입 계획이 취소된 11사단 또한 당시 사단장이 육군사관학교 11기로 전씨의 친구였다.
이밖에 5·18 이후 떠돈 암매장 시신에 대한 소각설은 사실 무근으로 파악됐다.
국군통합병원 내 소각설은 뜬소문으로 사실 관계 확인이 되지 않았으며, 당시 광주지역에서 유일하게 가동되고 있던 일곡화장장에서의 사례 또한 또한 희생자 가족 입회 아래 진행된 화장이 와전된 것으로 파악됐다.
다만 암매장한 계엄군들의 중복 진술이 여전한데다 공교롭게도 이들이 지목한 암매장 장소 모두 오늘날 건축 폐기물들로 채워졌다는 점에서 시신 가매장 후 재처리 가능성이 여전하다.
설명을 모두 들은 광민회 회원들은 대정부 권고안에 담을 내용으로 적극적인 후속 조사를 강조했다.
정용화 광민회 고문은 "광주 해결 원칙에 따른 진상규명과 책임자 처벌, 명예회복, 적절한 배상과 기념사업과 관련해 국가가 어떻게 책임질 지 논의해야 한다"며 "(보고서에) 그간 수순대로 이어온 과정만 적시할 것이 아니라 뚜렷한 목표 의식을 갖고 대정부 권고안을 작성해야 한다"고 역설했다.
이에 송 조사위원장은 "전두환의 광주 행적 조사가 부족한 부분이 있다. 결정적 증거가 나오지 않았기 때문"이라며 "이부분은 다음 조사나 연구자들에게 승계해야 할 부분"이라고 후속 과제를 강조했다.
조사위는 오는 6월까지 조사위가 진행한 5·18조사 내용과 대정부 권고안이 담긴 대국민 보고서를 발표한다.

김희면 기자 /

김희면 기자의 다른 기사 보기